非法侵入公民住宅的行为根据情节的轻重而定，轻微情节属于治安违法行为，要受到行政处罚；严重情节则属于刑事犯罪行为，可处以三年以下有期徒刑或拘役。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的法律依据，非法搜查他人身体、住宅或非法侵入他人住宅的行为都属于犯罪行为，司法工作人员滥用职权的将受到更严厉的处罚。
法律分析
非法侵入公民住宅属于刑事行为还是治安行为，需要根据情节判断。,一般情况下，非法侵入他人住宅的行为，情节轻微的，属于违反了治安管理的违法行为，要受到行政处罚；若非法侵入住宅行为严重妨碍了他人居住安全与生活安宁的，属于违反刑法的犯罪行为，要处三年以下有期徒刑或者拘役。不同的情节触犯不同的法律，相应带来不同的处罚。,法律依据,《中华人民共和国刑法》第二百四十五条#160;【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
拓展延伸
非法侵入住宅：刑事责任与社会安全的交织
非法侵入住宅涉及到刑事责任与社会安全的交织，是一个复杂而重要的问题。从刑事角度来看，非法侵入住宅属于犯罪行为，侵害了他人的财产权和人身安全。根据刑法的规定，犯罪嫌疑人可能面临刑事追究和法律制裁。同时，从社会安全的角度来看，非法侵入住宅也对社会秩序和公共安全构成威胁。这种行为可能引发恐慌、不安和社会不满情绪，破坏社会和谐与安宁。因此，对于非法侵入住宅问题，我们需要综合考虑刑事责任与社会安全之间的关系，加强执法力度，保护公民的合法权益，维护社会的稳定与安全。只有这样，才能实现刑事责任与社会安全的良性互动，确保社会的和谐发展。
结语
非法侵入住宅问题涉及刑事责任与社会安全，是一个复杂而重要的问题。根据刑法规定，非法侵入住宅属于犯罪行为，侵害他人财产权和人身安全。同时，这种行为也对社会秩序和公共安全构成威胁，可能引发恐慌和不安情绪。因此，我们需要综合考虑刑事责任与社会安全之间的关系，加强执法力度，保护公民权益，维护社会的稳定与安全，实现刑事责任与社会安全的良性互动，确保社会的和谐发展。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十六条 机关依法决定不公开证人、鉴定人、被害人的真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息的，可以在起诉意见书、询问笔录等法律文书、证据材料中使用化名等代替证人、鉴定人、被害人的个人信息。但是，应当另行书面说明使用化名的情况并标明密级，单独成卷。